備前島くにこの「お元気ですか～？」

先日、第一回の裁判が始まりました。
すぐに結論が出ないようですが、じっくり、観察してきます。

こんな件で、町長が住民から訴えられているなんて事、
珍しい事です。

他市の議会も、結果に興味を持っていますね。

とんちゃん、いつも有り難う！

町民じゃないので傍聴には行けませんが、今時まだそんな事やってるようじゃ、玉村町もやばいんでないの？　町民イコール有権者から裁判おこされてて、よく平気でいられるというか、町長さん！普通ならリコール問題になってもいいスキャンダルですよ！

6月議会を傍聴に来られましたか？
町長が滞納者に払った和解金62万円を、承認した議員が10人。
16人の議員中ですよ。

議会は、多数決できまってしまいますから、
議会が承認したということになってしまいます。

この62万円は、3月で済んだということで、21年度の決算として
この9月議会の決算委員会にも出てきました。

もちろん、私はこの件も承認はしませんでした。
しかし、この62万円を承認した議員が、12人。
４人しか反対しなかったのです。

どれほど悔しい思いか、わかりますか？

そして、今度は、町民から、この62万円を町に返せ！
と、町長が訴えられているのです。

22日から、裁判になりますから、その様子を見ていきましょう。

しかし、こんな事になる前に、議員が、なぜ、
町長、これは間違っていると言えなかったのか？

責任を認めさせることが出来なかったのか？

だから、町民が裁判を起こしたのですから。

しかし、町長が訴えられているということ。
そのため、裁判費用も、補正予算で組まれてしまっています。

しかし、裁判に、町長が負けたときには、
62万円、そして弁護士費用は払わざるをえないでしょう。

しかし、いつも、賛成する議員や町長を、選挙で
選ぶのも、町民だという事です。

玉村町議会大丈夫？？？この訴訟ってそもそも納税滞納者へ払った和解金のことで訴えられてるんでしょ！？訴えられるのはあたり前だけど、なぜ弁護士費用？町長の無能を訴えられてるんだから、当然町長が払うべきでは？なぜ賛成多数？？？

びぜんちゃんしっかりしなよ！！！